<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>

<channel>
	<title>genow.org</title>
	<atom:link href="http://genow.org/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://genow.org</link>
	<description>孔明遂唤赵云近前，附耳言曰：“汝保主公入吴，当领此三个锦囊。囊中有三条妙计，依次而行。”</description>
	<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 09:12:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>每人踩朵云</title>
		<link>http://genow.org/a/97</link>
		<comments>http://genow.org/a/97#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 09:12:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>swingwing</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<category><![CDATA[browser]]></category>

		<category><![CDATA[web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://genow.org/?p=97</guid>
		<description><![CDATA[Opera神神秘秘地推出了自认为“reinvent”Web的技术：Opera Unite。
说白了，Unite就是在浏览器里嵌了一个Web服务器。利用这个Web服务器可以实现一些有趣的P2P应用。
使用起来相当简单，下载安装一个Opera10 Beta版，在工具菜单中启动Opera Unite服务，就可以使用预置的几个Unite Service与其它人共享数据，共享照片，在冰箱上帖帖小纸条了。


作为Web服务器的话，首先得有域名。operaunite.com提供了子域名服务，并充当proxy用于穿透防火墙。
启动Unite服务后对外的域名格式是
http://指定的设备名.在opera上注册的账号.operaunite.com/服务名/

每个Unite服务实际上是一个带有Web服务器功能的Opera Widget。可以用Opera Widget SDK来开发自己的Unite服务。当然开发还是使用HTML，CSS，JavaScript。所有动态的功能都使用JavaScript来实现。
开发的Unite应用可以上传到http://unite.opera.com/services/与别人分享。
虽然从目前的功能看，Unite还远未到重塑Web的程度，但其想法还是很赞。
谁都认为P2P很有前途，但现在的P2P类型太局限，大多只是文件共享或IM。如果像Unite一样建立一套 P2P应用的简易开发平台，相信全世界的开发者还是有足够的想像力来开发各种好玩的应用的。
与那些鼓吹云计算的厂商不同，Opera并没有去建中心的那块云，而是试图让每个用户脚下都踩一朵云。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://genow.org/a/97/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>google亮出波</title>
		<link>http://genow.org/a/92</link>
		<comments>http://genow.org/a/92#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 07:01:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>swingwing</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<category><![CDATA[google]]></category>

		<category><![CDATA[web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://genow.org/?p=92</guid>
		<description><![CDATA[今年google I/O最吸引人眼球的恐怕是google亮出的wave了。
google认为wave是个革命性的交流工具。wave的开发者认为“Wave is what email would look like if it were invented today.”。促使他们开发wave的一个直接原因是他们认为email和IM可以统一成为一个新的交流工具。
这个想法很有趣，但很错乱。
邮件和IM真的可以融合吗？真的有必要融合吗？作为工具是否功能越多越好？

我认为邮件和IM是两个截然不同的沟通工具。从模式上看仿佛只是异步和同步的区别。但作为沟通手段，使用者在使用时的心理会有很大的差异。
IM很即时有效，但也显得随意。
写邮件比较正式，在写的时候会多思考思考。同样也并不指望对方马上有回应，对方也需要有足够的思考时间。这种沟通模式的效率未必比一问一答式的IM低。
在不同的状况下我会选用不同的沟通工具。
如果你想和boss谈谈，希望boss给你加薪的话，你是写个邮件给boss呢？还是跟boss在MSN上谈呢？还是“wave”boss一下？

虽然目前还没法直接操作评估wave。但从已发布的screenshots看，wave的编辑操作看上去很眩。
我很乐意将wave作为一个增强版的wiki来使用。
google将wave定位为一个平台，开放API，甚至要将wave定为一个协议。
不管最后能不能成取得商业上的成功，现在的wave展示了google将自己的技术和产品mashup起来的能量。这个足以让微软毛骨悚然。
最后一个问题是市场上什么时候出现wave的山寨版。拭目以待！
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://genow.org/a/92/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>嘀咕的力量</title>
		<link>http://genow.org/a/87</link>
		<comments>http://genow.org/a/87#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 16:56:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>swingwing</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<category><![CDATA[媒体]]></category>

		<category><![CDATA[web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://genow.org/?p=87</guid>
		<description><![CDATA[最近有关twitter的消息不断。
techcrunch已经疯了，昨天的blog中有1/3是关于twitter的，几乎快变成twitter的 PR平台了。
twitter开始时也只不过是众多web2.0应用中的一种。但当用户数达到几百万，几千万时，它已经从工具质变为一种大众传媒了。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://genow.org/a/87/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Freebase的semantic实践</title>
		<link>http://genow.org/a/76</link>
		<comments>http://genow.org/a/76#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 18:37:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>swingwing</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<category><![CDATA[Semantic Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://genow.org/?p=76</guid>
		<description><![CDATA[Tim Berners-Lee提出Semantic Web时叫好声连连。可这么多年过去了，还不见Semantic Web应用的一点点影子。

其实，大家对Semantic Web的研究并不少。至少，很多人围绕着这个题目写出了硕士、博士、博士后论文。
可大家似乎都是在李老大画的layer cake里打转转。
现在好不容易到了Ontology层。至于Logic、Proof和Trust，可能没几个人真正有idea。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://genow.org/a/76/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Vannevar Bush</title>
		<link>http://genow.org/a/71</link>
		<comments>http://genow.org/a/71#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 16:50:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>swingwing</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<category><![CDATA[人物]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://genow.org/?p=71</guid>
		<description><![CDATA[Vannevar Bush是罗斯福时代美国的“CTO”。
作为科学家，他建造了世界上第一台模拟计算机。
他是美国第一位总统科学顾问。
他建议罗斯福总统整合政府，军队，工业，科学界的力量进行战时科研，成立并领导了美国国家科学研究与发展局（OSRD）。
他负责并指挥了曼哈顿计划。
他被认为是美国二战期间仅次于总统的能决定战争胜负的人。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://genow.org/a/71/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>

